ピアノの出現はハープに取って代わるのに十分である。

ピアノとハープの音色の問題については今は触れないでおこう。ハープには7つのペダルがあり、その音域は理論的には同じであると言う人もいます。したがって、直感的には、ハープはピアノよりも高度であると考えられます。

これは事実ではありません。まず、市場の観点から見ると、これらは同じ種類の製品ではありません。異なるタイプの製品間の比較は無意味です。たとえば、オンライン決済は現在非常に普及しています。モバイル決済については誰もがよく知っていますよね?ということは、クレジットカード決済が廃止されるということでしょうか？そして現金は交換されるのでしょうか？それぞれの商品は必要とされる人が異なり、必要とされるからこそ存在するのです。

まずはピアノのメリットから見ていきましょう。

1.電子ピアノはあらゆる楽器の音色を持っています。

2. 形式的には、電子ピアノにはアップライトピアノのバージョンがあります。

そしてグランドピアノバージョンは、

3.鍵盤はピアノと同じくらい大きいです。他の楽器で演奏できるものはすべて電子ピアノでも演奏できます。

しかし、なぜ電子ピアノがどの楽器にも取って代わられなかったのでしょうか?
なぜなら、似たような楽器であっても、やはり別の楽器だからです。
ハープとピアノは全く異なる楽器です。ハープは爪弾き、ピアノはハンマーで叩くと音が違います。
もう一度ハープについて話しましょう。

ハープのように見えませんか？

はい、多くの大規模な交響曲作品では、金剛のパートがある場合、代わりにハープが使用されることがよくあります。もっと極端に言えば、代わりに古筝が使われます。

コンホウVSハープ
この二人は双子のようなものです。見た目、音色、奏法などに違いはほとんどなく、ほとんどの作品で相互に代替可能です。そして、ハープは金法よりも多くの場面で使用され、より多くの人がハープを学ぶため、当然のことながら、ハープ編成のオーケストラには金法が入る余地はありません。私が定期的な金剛編成を維持している印象を持っている唯一のオーケストラは【香港華人管弦楽団】です。

孔侯vs古正
この二人は従兄弟のようなものです。どちらも撥弦楽器であり、オーケストラのコード アルペジオとグリッサンドの部分をほぼ完成させます。それらの機能は似ています。現在、古筝を学ぶ人が本当に多すぎます。そのため、ハープ奏者や金剛奏者を雇うことができないオーケストラは、本来は金剛が完成させるはずだったパートを、しぶしぶ古筝に完成させることになります。ただし、功法と古正のスコアがまったく異なる場合があります。主に、金剛の音の一部を古筝で押し出す必要があり、そのほとんどはアルペジオです。ですから、古筝で金剛の楽譜を弾くときは、内心は必死になるのですが、対照的に、ハープとピアノでは、あまりにも違いすぎます。代替えの話も無い。